Хотелось бы обсудить с вами два вопроса.
1. Повесили у нас объявление "кто за создание дополнительной парковки - подойти расписаться". Со слов консьержки устроил это все гражданин из третьей квартиры. Хочу высказать свое мнение: Я обеими руками ЗА расширение парковки и все такое прочее. Но. Предвижу следующее развитие ситуации - соберется некоторое количество подписей, они попадут в местную администрацию, администрация скажет - отлично, даем добро на расширение парковки, только вот денег у нас нет, вы уж решите сами с деньгами, а мы разрешение дадим.
Тогда наступает второй этап - скидывание денег (как показывает практика самый тяжелый этап). Опять же лично я ЗА - вопрос сколько, и как будет обоснована эта цифра. То есть думаю что прежде чем скидывать деньги нужна будет хоть примерная смета работ.
Дальше третий этап - деньги скинуты, парковка расширена. Каждый кто скинул будет считать некое место на новой парковке своим. И вот здесь вопрос - я приезжаю вечером а мое место, за которое я платил деньги - занято, человеком который не платил денег. Юридически место не мое, я его не купил, я только заплатил деньги ЗА РАСШИРЕНИЕ ПАРКОВКИ. То есть тот человек который занял место тоже прав. Это кстати реальный случай из практики. Если мы хотим иметь некую гарантию что место не займут - ставим либо шлагбаум (что довольно сложно в нашем дворе) либо парковочные барьеры. Но опять-же на птичьих правах - официального разрешения на установку барьеров никто никогда не даст - то есть если некий гражданин сломает этот барьер и встанет на освободившееся место он опять-же будет прав. Вот такие проблемы я вижу с расширением парковки.
Есть другой вариант - мы соберем подписи и нам БЕСПЛАТНО расширят парковку - тогда все вопросы отпадают - будем продолжать парковаться по принципу - кто первый встал того и тапки, просто мест будет больше.
2. Еще одно объявление повесили - "оставьте номер машины и телефон в журнале" - консьержка сказала - что это распоряжение руководства, и нужно чтобы увозить эвакуатором чужие машины в случае чего. Очень спорное решение - на каком основании будут увозить машины которые не из нашего дома? Вот представьте ситуацию - вы приехали в гости, посидели - выходите а машины нет - потому что ее увезли эвакуатором потому что вы не из этого двора. Абсурд.
Особенность гаража - узкие ворота, то есть надо умудриться поставить машину строго перпендикулярно к гаражу, чтобы нормально въехать - то есть под углом въехать почти нереально. По гаражникам меня немного вообще смутила постановка вопроса - типа давайте не будем гадить под окнами и ставить машины на газоны, зато давайте будем гадить под гаражами - мешая гаражникам. А нельзя как нибудь попытаться не гадить нигде? Я объясню почему так защищаю владельцев гаражей. У меня у тестя гараж во дворе - и там тоже тяжело с паковочными местами но там народ вообще в наглую ставит к дверям машины - всякие надписи - не помогают - поймаешь такого товарища который машину к дверям поставил - объяснишь ему - он уедет - но на следующий день приедет другой, и так до бесконечности. То есть надо круглосуточно стоять вокруг гаража и никому не давать ставить машину возле него. В итоге - сейчас гараж используется не по назначению - а просто как хранилище ненужного хлама. В общем я примерно эти проблемы представляю.