serg19590, раз так,  темку тогда может переименуете, а то некрасиво как-то, получается клевета на соседей в топе.

Если всё как и написано, то неплохо было бы информацию повесить на досках объявлений, предупредить.
Неудобство, то действительно в первую очередь для "Дачников". Хотя для "полежаевцев" тоже та еще проблемка единственный выезд из комплекса и тот только в одном направлении.

Здравствуйте, я соседка из полежаевских. Хочу сказать, что проблема у нас тоже большая - утром, когда везешь детей в школу и в сад на Бурцева и Козлова - теперь при выезде на стачек сразу встреваешь в пробку и полчаса в ней торчишь, потом проезжаешь весь ветеранов и возвращаешься в свои пенаты. Только у меня вот вопрос один: почему у жильцов АД не спросили, что им важнее - асфальт вдоль полежаевских или выезд на стачек и парковка? Как я поняла - не мы одни страдаем.

Сегодня видел, что в дополнение к бетонным кольцам прямо поперёк проезда, раздолбив асфальт, закапывали в землю поребрики, а на газон поставили какие-то уродливые ржавые двутавры.

Один из соседей-автомобилистов (на форуме его нет, т.к. человек пожилой и интернетом не пользуется, а имя по понятным причинам называть не буду) сказал по этому поводу: "Я изменил своё мнение о Живицком. Это опасный выродок-садист, которого надо просто физически уничтожить". 

Это уж точно разок ему уже поддали на майкове переулке(его охраннику даже кувалдой тогда заехали).Как говорится -допрыгается не таких видали....

В том-то все и дело. Мы там на своем форум обсуждали, как бы нам с соседями из АД объединиться, огородить всю территорию, и сделать контролируемый въезд с двух сторон на одну общую территорию. А тут взяли, и все отношения перекрыли. Вам парковку закрыли, нам выезд. Нехорошо это.

Так, может быть, объединить не только территорию, но и УК? Мы свергнем Живицкого и присоединимся к вам.

Уважаемые соседи... всё конечно печально, и телодвижения администрации АД по поводу проезда не претендуют на разумность, но давайте всё же без экстремизма, даже в высказываниях. На форуме и подавно. Без лишних эмоций. Отрицательных тем более.

По поводу запросов претензий, максимум, что можно спросить, и рассчитывать на ответ, это "на каком основании проводятся данные работы". Ответ АД угадывается... но дальше будет видно

Есть у кого-нибудь более подробная информация по причинам этой министройки? Исключая причины АД - (цензура), а Живицкий - (цензура@##$$%^%@)  

всё правильно, но для начала надо бы хотя бы понять какие права у нас есть на территорию которую мы хотим объединить.

И последнее, чтобы добиться чего-то, надо чтобы этим  кто-то целенаправленно и умело занимался.... вот этого у нас, к сожалению, нет...

Как присосался так и отпадет. Было бы желание, а все остальное вопрос времени.

Вот, написал претензию по поводу парковки.
Завтра отнесу в отдел эксплуатации, второй экземпляр оставлю себе с отметкой о вручении. Скорее всего, ответа не будет, т.к. ответить Живицкому нечего. Поэтому такие же письма, слегка подправив сообразно адресату, отправлю в прокуратуру, районную администрацию и Жилищную инспекцию СПб. Призываю всех неравнодушных сделать то же самое. Текст можете смело править, т.к. писал я в спешке и вопрос глубоко не изучал.

=========================
Генеральному директору ОАО «АРТ «Дачное»
Живицкому И.В.
198216, Санкт-Петербург, Бульвар Новаторов, д. 29 к. 2

от _____________________________________,
собственника квартиры по адресу:
ул. Солдата Корзуна д.4 кв. ___
Контактный телефон (812) ____________

___ сентября 2010 г.

Уважаемый Игорь Викторович!

Я проживаю в доме по адресу ул. Солдата Корзуна, 4, который обслуживает ОАО «АРТ «Дачное». На днях, возвращаясь домой на автомобиле, я обнаружил, что на проезде между домами по ул. Солдата Корзуна, 4 и пр. Маршала Жукова д. 50 корп. 1 установлены перегораживающие проезд бетонные кольца, уложены поребрики, а часть асфальтового покрытия разрушена. В результате автомобили жителей нашего дома не могут ни выезжать на пр. Стачек, ни парковаться на свободной соседней парковке, в то время как двор дома до отказа заставлен припаркованными автомобилями.

В отделе эксплуатации мне сообщили, что заграждения установлены, а асфальтовое покрытие разрушено работниками ОАО «АРТ «Дачное» по Вашему приказу в связи с тем, что застройщик соседних домов – «ЛенСпецСму» - не выполнил какие-то обязательства перед ОАО «АРТ «Дачное».

Вызывает недоумение избранный Вами способ разрешения споров хозяйствующих субъектов, при котором, вместо обращения в арбитражный суд с иском к застройщику соседнего дома, страдают ни в чём не повинные жильцы нашего.

У меня также вызывает большие сомнения законность действий ОАО «АРТ «Дачное» по установке ограждений.

Прежде всего, мне не известно, является ли перегороженный проезд территорией общего пользования Санкт-Петербурга или придомовой территорией дома по ул. Солдата Корзуна, 4. Если это территория общего пользования, то закрытие проезда может производиться только по согласованию с органами исполнительной власти города, о каковом согласии мне ничего не известно. Если же это придомовая территория, то  установка заграждений на парковке, как и любое другое ограничение использования земельного участка, согласно п.2 ч.2 ст. 44 ЖК РФ возможна только на основании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, которое таких решений не принимало.

Таким образом, я предполагаю, что ОАО «АРТ «Дачное» незаконно установило заграждения, что нарушает права жильцов и, в частности, мои права как собственника жилья.

В связи с вышеизложенным прошу Вас:

1) Сообщить мне, проведено ли межевание земельного участка под домом номер 4 по ул. Солдата Корзуна, и если да, то где можно ознакомиться с границами участка.
2) Сообщить мне, в чьей собственности или аренде находится парковка между домами по ул. Солдата Корзуна, 4 и пр. Маршала Жукова д. 50 корп. 1, а также проезд на парковку, перегороженный по Вашему приказу. Является ли эта территория землями общего пользования?
3) Сообщить мне, на каком основании были установлены заграждения и разрушено асфальтовое покрытие, имеется ли у ОАО «АРТ «Дачное» какие-либо согласования с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга.
4) Демонтировать незаконно установленные заграждения и восстановить умышленно разрушенное асфальтовое покрытие.
5) Дать письменный ответ на моё обращение и сообщить мне о принятых мерах в установленный законом срок.

С уважением,

(ФИО, подпись)
=======================

Как прпавило еденичные заявления в лучшем случае принемаются к сведенью, поэтому считаю что должно быть коллективное письмо, а копии разосланы в указанные органы.

Уже направлял претензию в АД по другому вопросу. Получен ответ: мы обязательно рассмотрим вашу претензию. Все.

По сути предложенного А+В текста претензии - только вот автомобиля у меня сейчас нет...
А не лучше направлять претензии не в АД а сразу в компетентные гос. структуры? В этом случае вопрос будет рассматриваться "выше" АДа? Смысл бодаться на эту тему с Живицким и Ко, ведь их позиция ясна, просто так асфальт не ломают... Ответы по пунктам они так же вряд ли дадут, будет такая же фомальная отписка.

Добавлю ссылку на обсуждение по данной теме на форуме соседей:
http://www.polezhaevskie.spb.ru/viewtop … &t=314

Отредактировано Realist (29-09-2010 14:55:56)