Я и на картинке не видел, хотя предполагаю что раз культура производства в западных странах много выше, значит, это и строительства касается. При посещении разных стран не приходило в голову в подвалы лазать А если исходить из нашей действительности, да, большое преимущество что в нашем комплексе все полностью новое, в т.ч. и все трубы.

Вдоль Жукова где-то уже есть забор, а где-то под него отлиты цилиндры в земле. Мне кажется, что он дойдет до будки охраны, а потом повернет под 90 градусов, и выйдет к 4-му блоку. Скорей всего магазины будут в той части, которая будет построена по Корзуна. Но это всего лишь предположения.

Ну наверное можно было спроектировать и получше! При большом желании можно сделать все и по международным стандартам! Вот только для этого надо быть ОЧЕНЬ богатым! Могу сказать на примере собственной деятельности, что оформление локальной компьютерной сети по ISO9000 стоит НА ПОРЯДКИ дороже чем без оных, а разницу в работе вы не заметите!

Я конечно понимаю Ваши опасения по поводу близости электрики с другими коммуникациями, но:
- во первых, если вы присмотритесь, то заметите, что все электрические лотки по возможности вынесены наверх НАД трубами
- а во вторых там не так много места
Так что, учитывая наши реалии, я лично считаю что инженеры-проектировщики очень даже неплохо поработали, это же относится и к монтажникам!

Да, это не самое лучшее решение, но коридорчик в подвале, как я уже писал, довольно узкий! И, кроме того, соседство с электрикой Вам тоже не понравилось! Но где-то же их НУЖНО прокладывать!!! Это, к стати, помещение в полукруглой части здания, что добавило проектировщикам еще головной боли!

Именно!!! Я облазил немалое количество подвалов домов 60-х - 90-х годов постройки, и то что я увидел в нашем доме не идет ни в какое сравнение с тем что было там! Как написал в свое время Вячеслав:

Так что, каждый конечно волен оставаться при своем мнении, но меня пока что устраивает то, как все в подвале смонтировано - это лучшее из того, что мне лично довелось увидеть в нашей стране! Посмотрим как оно будет работать! 

На счет утепления - тут я с Вами согласен, оно бы не помешало! Но с другой стороны подвал по любому отапливаемый, так что говорить про теплопотери незаизолированных труб, когда рядом стоит радиатор отопления - как-то не актуально!  Полюбому подвал отапливается за наш с Вами счет!

Давайте все же не будем переходить на личности! Это, как минимум, не конструктивно! 

Что касается наших окон!
Тут уже много писалось по этому вопросу и много было непоняток - однокамерные? / двухкамерные? / по ГОСТу-ли? и т.д...
А ларчик просто открывался!
После поверхностного знакомства с этим вопросом выяснилось, что на каждый стеклопакет, выходящий с конвеера, наклеивается лейбл производителя на котором указаны не только его реквизиты и пр., но и, так называемая, формула пакета, которая содержит всю необходимую информацию об этом стеклопакете! И на наших окнах эти наклейки тоже присутствуют, в чем я вчера и убедился!
Так вот, формула наших стеклопакетов (во всяком случае нижних этажей) выглядит следующим образом: 4М1-16-И4ТопН.
4М1 - значит стекло марки М1 толщиной 4мм.
16   - воздушная прослойка между стеклами в 16 мм
И4  - вот это самое интересное, понятно что это стекло 4мм толщины, индекс же "И" говорит о том, что это стекло с энергосберегающим покрытием LowE типа. (На некоторых окнах, к стати, есть наклеечки с надписью "LowE")
LowE - это технология «мягкого» низкоэмиссионного покрытия, наносимого на обычное стекло. Эта технология эффективней другой - с так называемым «жестким» низкоэмиссионным покрытием, но с таким стеклом надо правильно обращаться до того как из него соберут пакет.
ТопН - что означают эти индексы я нигде  не нашел.

Так что стеклопакеты наши соответствуют ГОСТ и имеют следующие параметры:

Коэффициент пропускания света                                            0,73
Коэффициент пропускания прямого солнечного излучения  0,41
Коэффициент общего пропускания солнечной энергии         0,51
Приведенное сопротивление теплопередаче, м2°С/Вт         0,59

Сравнение характеристик различных типов стеклопакетов можно посмотреть ЗДЕСЬ

В общем по характеристикам сопротивления теплопередаче наши однокамерные пакеты не уступают простым двухкамерным.
Вот только шумоизоляция у них, конечно же, значительно хуже.... но это уже совсем другая история!

Отредактировано swoop (23-03-2009 14:41:51)

Я не знаю, какие по качеству наши окна, но при закрытых окнах шум машин по Жукова не слышно совсем, а вот в 5-м подьезже шум генератора давольно таки прилично слышно.
На 31 марта меня пригласили на приемку квартиры в 4-м подьезде 3-й этаж.
Намекнули что бы не затягивал с приемкой, что я обязан принять за какойто период, недоделки указать в акте и быстренько платить квартплату.
Я так и не понял, кто нибудь писал в акте об окнах и что?

Подскажите, что это за разводка труб такая?
Зачем сделано по две трубы?
Должна же одна быть! (как на 2-м рисунке).

То, что сделано две трубы - это как раз очень хорошо и правильно.

При однотрубной системе (каковую делали экономии ради в советских домах) весь поток теплоносителя идёт через радиатор, последовательно охлаждаясь на каждом этаже. Значит, нет возможности индивидуальной регулировки радиатора, "живи как все". Если же радиатор засорился, к соседям тепло не попадёт.
При двухтрубной системе, когда отработанный теплоноситель из каждого радиатора сразу возвращается в обратную магистраль, минуя другие радиаторы человек может в любое время регулировать мощность обогрева, как ему хочется, а также снять радиатор и прочистить его, даже в разгар отопительного сезона. К тому же, тепло более равномерно распределяется по этажам.

П-образный загиб - возможно, хотят таким образом скомпенсировать термическое расширение трубы, и вообще её подвижки вверх-вниз. Если бы вся труба с 1 до 11 этажа была прямая и концы были бы зажаты, при термическом расширении она могла бы треснуть.

Отредактировано А+В (24-03-2009 17:09:05)

Malw
Спасибо за информацию!

Да весело

лучше не знать. В первичке вообще геморрой на геморрое, Вы ведь знали это, когда покупали... Влез тут на форум "Полежаевских", там тоже все не гладко: подключают, испытывают, исправляют какую-то "ошибку, допущенную при строительстве паркинга". Каждый месяц перекладывают сдачу квартир, хотя с виду дома давно готовы. Что не стройка то обязательно проблемы.

ПРО ПЛИТКУ В ПОДЪЕЗДЕ
(Звонок в офис за окончательной информацией)
Подтвердили окончательно, что в кор. 1А плитка будет уложена только у лифтов и мусоропровода.
в части где находятся квартиры (за картонной дверю) - ее НЕ БУДЕТ.

Будет только уборка от пыли (по спец. технологии).
Должны выровнять полы - но если не проконтролировать, то так и оставят.
Поэтому большая просьба к соседям - при приемке квартир также обязательно обращать внимание на полы в местах общего пользования.
И в акте приемке обязательно указывать о неровностях полов и сколах на лестницах.
!!!
При этом отсутствие или наличие плитки в проектных документах не указано (так сказали в офисе)
Если знаете где это прописано - подскажите, плиз.
Разве может быть так, чтобы это нигде в документах не оговаривалось???
Если бы так было, то застройщик вряд ли бы стал класть плитку и у лифтов!!
ДАВАЙТЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ВМЕСТЕ!!

Есть такие квартиры???

Значит им просто повезло  !!!