По пунктам квитанции.
"Эксплуатационные расходы" (2,0 руб/кв.м) - абсолютно левая, придуманная статья, не предусмотренная городскими тарифами. Все действительные эксплуатационные расходы (текущий ремонт, техобслуживание, коммунальное освещение и т.д.) уже включены в остальные статьи. Это расписано в письме ЖК СПб от 22.09.2005 N 2-3066/05
"О ДАННЫХ О СТРУКТУРЕ ЗАТРАТ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ВЕЛИЧИНЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННОЙ СТОИМОСТИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛУГ"
"Управление многоквартирным домом" (0,2 руб/кв.м) - правомерно, соответствует городским тарифам.
"Вывоз твердых бытовых отходов" (2,13) - городской тариф 2,03. Видимо, 10 копеек берут дополнительно за крупногабаритный/строительный мусор. С этим по городу вопрос сложный (долго рассказывать), но на период активного ремонта это оправдано, т.к. мусора будет много. Лишь бы вывозили.
"Содержание общего имущества" (8,34) - вообще-то, городскими тарифами предусмотрено 2 статьи: "содержание общего имущества" (3,39) и "текущий ремонт" (4,57). Если они объединили 2 статьи в одну, это куда ни шло, но и то в сумме 8,34 не набирается. Если же кроме "содержания общего имущества" ещё и требуют оплачивать ТР - туши свет.
"Отопление" (26,36) - городской тариф 13,29, правда, он взымается круглогодично. Но поскольку отопление дают больше чем на полгода (в прошлом году было с 4 октября по 8 мая, т.е. больше 7 месяцев; в этом году с 21 сентября) то выходит переплата.
"Охрана" (4,33) - сумма терпимая, но смотря за какую охрану. Если на отопление, техобслуживание дома, уборку есть определённые городские стандарты, и всегда знаешь, чего требовать, то на охрану их просто нет. Охрана может быть разной: от бабушки в подъезде до ФСО. Уж если платить за охрану, то пусть в приложении к договору будет чётко написано, какие именно услуги предоставляются, чтобы было за что спросить.
Кто не хочет переплачивать - пишите мне в личку, пришлю протокол разногласий к договору с УК.